TL;DR — 照明工程验收卡人的,往往不是"亮不亮",而是"均不均、眩不眩、色温一不一致、能耗达不达标"。这些项目前期不考虑,竣工检测十有八九要整改。
道路、广场、立面各有标准值,检测按网格布点。常见问题是平均亮度够了,但均匀度差——一块亮一块暗。前期算配光、控间距,比竣工后补灯省钱。
新建项目多要求 UGR 或 TI 达标,尤其道路和体育、广场。灯具遮光角不够、安装过高过低都会超。验收前用简易眩光评估自查,别等第三方报告出来再改。
同一区域不同批次灯具色温差,肉眼可辨,验收必卡。到货抽检、上墙前同批同区,留封样比对。色温混乱的项目,再亮也显廉价。
商业、展馆、识别区对 Ra 有要求。用了低显色灯,商品发灰、标牌难认,验收提了再换成本极高。按功能区在选型阶段锁定 Ra。
智能照明不能只演示。验收时拉出分时功率曲线、场景切换记录,看是否真节能、真可控。很多项目"有系统不会用",等于没做。
竣工图、灯具清单、控制账号、维护周期,缺一不可。资料不齐甲方没法运维,也常被当作验收瑕疵。交付即给全套,显得专业也少扯皮。
Q1:为什么照度够还会验收不通过?A1:常卡在均匀度或眩光。平均亮度达标但明暗不均、或灯具眩光超标,照样整改。前期控配光和安装角度最省心。
Q2:色温不一致怎么提前防?A2:定样封样、同区同批、到货抽检。不同批次上同一立面必现色差,验收前把混批挑出来。
Q3:智能照明验收看什么?A3:看实测能耗和场景逻辑,不止看能不能开关。分时调光、节假日模式要真跑出数据,才算验收合格。
全国服务热线
400电话
微信扫一扫